Судебные разбирательства между предпринимателями и Россельхознадзором часто оказываются безуспешными для бизнесменов. Основной проблемой является сложность оспаривания решений ведомства в суде, что подрывает доверие к правовой системе. Проблема усугубляется тем, что должностные лица РЖД также сталкиваются с трудностями при подтверждении подлинности необходимых документов, что создаёт дополнительные преграды в работе транспортных компаний. Это делает процесс судопроизводства ещё более запутанным и менее эффективным.

В случае несогласия с решениями Россельхознадзора, связанными с деятельностью РЖД, субъекты предпринимательской деятельности вправе обратиться в суд. Порядок действий включает в себя подачу искового заявления в суд, в котором необходимо указать требования и основания для обжалования решений Россельхознадзора. Далее, в ходе судебного разбирательства, сторонам необходимо будет предоставить доказательства и аргументы в обоснование своей позиции. По результатам рассмотрения дела суд вынесет решение, которое может быть обжаловано в установленном законом порядке.

В споре между РЖД и Россельхознадзором, судебная практика показывает, что решение зачастую выносится в пользу железнодорожной компании. Основная проблема заключается в том, что Россельхознадзор Зеленоград не всегда может доказать обоснованность своих требований. Судебные разбирательства с РЖД могут быть длительными и иметь неоднозначные последствия для обеих сторон. При этом, судебная практика является важным фактором, влияющим на исход подобных споров.